El horror existencial de Paty Navidad

¿Sabes a quién me refiero verdad?

Paty Navidad, conozcas su trabajo o no e incluso quiéraslo o no, ha estado en el mainstream estos últimos meses por una serie de twits hablando sobre teorías de la conspiración y demás sinsentidos. Noticias falsas sobre como las elecciones en los EEUU fueron robadas por el Partido Demócrata, sobre cómo las redes 5G causan daño y claro, todo lo malo, demoniaco, nuevoordenmundialista, neomarxista social sobre el CoViD-19... bueno, quizás ahí fue un poco exagerado. Bueno, no. Pero, ¿hay alguna diferencia?

En fin. Quisiera hablar un poco al respecto.

Quiero iniciar primero que nada diciendo... y esta será una opinión caliente... un punto de debate pero... siempre he pensado que Paty Navidad es guapa.

Ella es una mujer guapa y exitosa. Claramente tiene más dinero e influencia de lo que yo tengo. Hey, quizás ha cumplido más cosas a sus actuales 47 años de lo que yo haré jamás en toda mi vida. Hey, si un día, por alguna razón que me escapa, Patricia Navidad viniese en su carruaje anti-vacunas, cantase con su dulce voz al pie de mi ventana y me prometiera una gran vida a su lado de vulgaridades y excentricidades, mieles capitalistas... le diría que no. No es mi tipo. Quizás me vería tentado, pero le diría que no. Porque está, bueno, ALGO, QUIZÁS, UN POCO perdida... pero lo pensaría.

Entonces este texto no es para atacarla.

Bueno, pero si entonces, si este texto no es para atacarla, para destruirla con "facts & logic". Para ownearla épicamente *dab dab*, ¿entonces cuál es el punto? Quizás en lugar de atacar a Ana Patricia Navidad Lara, deberíamos de entenderla.

Y para eso, tendremos que viajar en el tiempo *wowowowoooo*.

---Parte Uno, Una vida normal... para una actriz mexicana.---

Ana Patricia Navidad Lara es una actriz mexicana. Nació el 20 de mayo de 1973, en el municipio de Culiacán, Sinaloa. Su carrera artística inició con un papel mediano en la telenovela clásica María Mercedes, en 1992 *gran año* *wink wink*.

Su repunte real no fue sino hasta 1995 y el 96 cuando, teniendo roles dentro del cast principal de las novelas "Acapulco, cuerpo y alma"*Acapulco Acapulco* y "Cañaveral de Pasiones", es acreedora a un premio TvNovelas a la "Mejor actriz revelación". En 1998 graba su primer disco, Instantes, el cual se reconoce como Disco de Oro en los EEUU y de ahí hasta finales de la década de los 2000s la carrera de Navidad se mantiene de forma esporádica pero constante en el popular mexicano. Participaciones notables de ella abarcan la co-conducción del programa Picardía Mexicana.  Concursante dentro de la primera edición de "Bailando por un sueño" *Ana Layevska, yamate*. Entre otras.

Como ven. Una vida bastante normal de una actriz mexicana más... hasta que...

---Parte Dos. La caída *Hitler se enoja*---

Hasta aquí, todo normal, ¿cierto? Ella está bien. Algunos incidentes, éxitos y fiascos aquí y allá.

En 2015 tuvo uno de esos clásicos "no-escándalos", cuando, durante una presentación dentro del programa "Despierta América", supuestamente una toalla femenina de ella cayó al escenario.

"Las mujeres las usamos y somos higiénicas, es algo de lo que debemos de estar orgullosas y no hace ninguna diferencia si haya sido un Kleenex o una toalla, a mí no me avergüenza". Declaró.

Wow, que progre. Qué feminista. *Such Prog, Much Feminism. Wow*. Por supuesto, estoy bromenando un poco y de hecho, tiene razón ahí. Fue un accidente, nada de qué avergonzarse y toda la gente que hizo escándalo de este no-escándalo... pueden comer popo. En fin. Es lindo verla empujando por discursos de apertura de temas "supuestamente" complicados, ¿no creen? *wink wink*

Se puede mencionar también que en 2018, apoya públicamente a López Obrador en sus redes sociales. Año en el cual sucede otro "no-escándalo". En un vídeo donde pide ayuda para la gente de Sinaloa se presenta maquillada y peinada... como lo haría cualquier figura pública la cual lo es en parte por sus estética... y por alguna razón el hecho de que se parezca a Thalía es noticia. 

Esto no tiene que ver con nada, pero durante la búsqueda de información me topé con este encabezado de la revista People. Ya en la liga el encabezado de la "noticia" cambia... pero es gracioso como este solo resalta que todo esto siempre fue un únicamente un montón de nada.

Otras noticias menores pero con temas más abruptos. Una situación en la cual un sujeto primero asegurando el hecho de ella en el pasado había hecho favores sexuales por papeles, para luego preguntarse el porqué no lo estaba haciendo otra vez. Por el amor de Dioooooooooooos. La farándula, en serio. 

Entonces, simplemente, pasó.

En marzo de 2019 Paty Navidad se hizo tendencia en Twitter por primera vez por una serie de twits donde desacreditaba cosas como el cambio climático y el rol del hombre en él. Hablaba del Nuevo Orden Mundial entre otras teorías de conspiración.

Parte de los twits en cuestión se leen como lo siguiente:

"La agenda(N.O.M)El cambio climático es uno de los puntos más fuertes para manipularnos el cual es mentira y si fuera “verdad”no es”culpa”del hombre,sino debido a sus experimentos nucleares, químicos y su arma HAARP con la que provocan destrucción como terremotos, huracanes,etc."

“Es política en toda la extensión de la palabra, todos los desastres naturales los provocan 'HAARP', destruyen, destrozan y después nos quieren responsabilizar y hasta implementar más impuestos con la justificación de ayudar al cambio climático el cual es una mentira”

"Una cosa es tomar conciencia de nuestro medio ambiente y colaborar con la ecología, no talar árboles, no tirar basura, limpiar nuestras calles y ciudades, cuidar y no contaminar el agua, ríos y mares, etc. Pero que no nos “culpen” del cambio climático, es otra cosa muy distinta."

Y finalmente:

"Mis opiniones son tan validas como las de cualquiera de ustedes,pueden estar de acuerdo o no,no intento convencer a nadie,ninguno somos dueños de la verdad absoluta,tengo derecho y libertad de elegir mis pensamientos y creencias. Si juzgas te juzgas,si no te gusta, no lo tomes."

Esto claramente es mentira. No voy a discutir ni por un minuto que todo este tipo de comentarios son claramente falsos. Personas más inteligentes que yo han desechado ya punto por punto estos twits y el resto que ha publicado en el mismo orden de ideas desde entonces y en particular cada vez que ella se vuelve tendencia en Twitter.

Desde ese día Patricia Navidad ha tomado este camino. A "escogido", de alguna u otra manera escribir una tras otra vez este tipo de cosas... para luego proceder a defenderse por esas mismas cosas que explica:

"Lo mejor para México es que Trump gane las elecciones"

 

Chumel (En su programa) - "Lo mejor para México es que usted deje de decir p*ndejadas, señora"

 

"Me gustó, buen intento, aunque tus "conceptos" siguen chiquitos. Lo que te desagrada de mí, corrígelo en ti. ¡Feliz Navidad mi querido ChumeL!."

Entonces tenemos qué preguntarnos,

¿Por qué lo está haciendo?
¿Piensa que es verdad?
¿Sabe que está causando más daño de lo que previene?

Ella en todo momento se posiciona en el lugar de lo correcto. De lo moralmente aceptable. En pos de la superación personal y la mejora de la sociedad. Una guerrera de la verdad que el mundo no ve, de la verdad que no quieres ver o que el propio "sistema" no quiere que veas. Hasta la escritura de esto y desde presumiblemente más de un año, el twit que tiene fijado en su cuenta reza la frase:

"Estamos aquí para sanar, No para hacer daño. Estamos aquí para amar, no para odiar. Estamos aquí para crear, no para destruir. Amen."

Entonces de nuevo, ¿Por qué lo está haciendo?

Quizás siente miedo. Es entendible. Son tiempos difíciles. Los años de su desarrollo y el mío fueron los 90s. En comparación, esta fue una época de aparente tranquilidad mundial y crecimiento y mejora tanto económica como social.

¿Piensa que todo lo que está diciendo es verdad?

Aquí solo podemos asumir. El hecho de hablar tantas veces del mismo tema, eso en un espacio público solo para ser encontrada con respuestas tan viscerales como contrarias solo me hace llegar a una conclusión. No. No al menos del todo. En la constante defensa de sus posiciones se puede ver el miedo a que su concepción del mundo pueda ser retada, cantidad de miedo solo igualada por la aceptación de quienes responden. Por quienes la aceptan como campeona de la verdad. Pero incluso dentro de esta realidad existen meta realidades dentro de ella. La fuente del miedo es el gobierno. Si. Excepto cuando no lo es. Así que para eliminar ese cargo de conciencia constante se tiene que expresar este, sublimarse al encontrar aprobación de otros "bastiones de luz" y burlas de "la sheeple."

---Parte Tres. Conclusión---

Es entonces, ¿es Paty Navidad una mala persona?
No.

Al menos en su propia perspectiva, ella está haciendo bien. Está informando al mundo. Está hablando con la verdad y nos quiere ver mejorar. Hacernos seres de luz.

¿Sus acciones están causando daño a una sección de la sociedad susceptible a esta información falsa?
Si.

Es obvio que no puedo asegurar que Paty Navidad no seguiría este camino de teorías conspirativas si gente no la retwiteara. Si la gente no le agradeciera a ella por haber despertado y hablar con la verdad. Si la gente simplemente no la escuchase. Si esto al final del día es solo un truco publicitario y ya, solo para no perder relevancia y mantenerse en el pensamiento colectivo. Eso es algo que es imposible de saber. Quizás necesitaría ponerle unos microchipes en sus vacunas para ver lo que piensa *eh, eh*. Pero lo que si puedo asegurar a manera personal es que ese pensamiento puede y causa daño. Estamos en medio de una pandemia, en un tiempo incierto para la política y economía mundial. La gente tiene razones legítimas para tener miedo en un momento de incertidumbre. Ana Patricia Navidad Lara tiene razones reales para tener miedo.

Atribuir cosas complejas como la pandemia, la pérdida de la presidencia de Donald Trump, la explosión en Beirut a inexistentes pero singulares entes como el Nuevo Orden Mundial, el Partido Comunista Chino o HAARP es atractivo. Nos hace sentir en control de nuestras vidas.

Nos hace creer que hay un enemigo en particular, un monstruo al final del castillo al cual derrotar... pero... incluso acercándonos a ese monstruo. Sabiendo sus nombres, los Rockefeller, la fundación Gates y George Soros, sus maquinaciones, robo de votos, el HAARP, microchips y nanotecnología en las vacunas... ¿Acaso Paty Navidad nos da la opción de cómo derrotarlos. No.

En varios twits diseminados entre su cuenta así como en su respuesta a Chumel podemos ver este cinismo siniestro de alguna manera. Este determinismo de que todo lo que está más allá de nosotros no lo podemos controlar, que estamos atrapados en las redes de sistemas específicos con poderes más allá de nuestra comprensión e incluso si lo pudiéramos hacer algo al respecto, nuestras imperfecciones personales no nos dejarían hacer nada para cambiar tal situación. Incluso ella parece referirse a sí misma como una inevitabilidad, una la cual no podemos cambiar u ocultar.

Toda esa información, esa verdad tan dura pero cierta que le cuesta parte de su reputación pública. Todo eso... para nada.

¿Qué realmente nos dice Paty Navidad al final del día?

Nos dice que no hay esperanza. Nos dice que no hay nada por hacer. El mundo se está yendo al demonio pero mejórate a ti mismo antes de opinar.

Radiohead - 2 + 2 = 5